<form id="tfvdx"><pre id="tfvdx"></pre></form>
<listing id="tfvdx"><listing id="tfvdx"><meter id="tfvdx"></meter></listing></listing>

<address id="tfvdx"><listing id="tfvdx"><meter id="tfvdx"></meter></listing></address>

    <form id="tfvdx"></form>

    <address id="tfvdx"></address>

        <address id="tfvdx"></address>
        <address id="tfvdx"></address>
        <listing id="tfvdx"><nobr id="tfvdx"><menuitem id="tfvdx"></menuitem></nobr></listing><address id="tfvdx"><address id="tfvdx"></address></address>

        華圖教育 論說公考

        您當前位置:公務員考試網 > 論說公考 > 新聞熱點 > 遛娃神器存隱患 網購平臺仍在售

        遛娃神器存隱患 網購平臺仍在售

        2019-01-14 09:49來源: 北京青年報作者:北京青年報

        遛娃神器存隱患 網購平臺仍在售

        律師:消費者若發現質量問題 第三方網購平臺需擔責

        昨天,央視《每周質量報告》曝光被稱為“遛娃神器”的兒童輕便童車,抽樣百分之百存在安全風險的問題。北京青年報記者調查發現,曝光后,部分網購平臺中仍有“遛娃神器”在售,且存在商家無法提供質量檢測證明的情況。對此,法律人士認為,“遛娃神器”只是一種銷售技巧,產品實際上是一種輕便童車,應被歸為童車、兒童玩具一類,適用相應的產品質量標準。

        遛娃神器

        抽樣百分之百存安全隱患

        1月13日中午,央視新聞頻道《每周質量報告》播出了網紅“遛娃神器”的質量調查。節目中,國家市場監督管理總局對“遛娃神器”進行了質量安全風險監測,結果反映出,該產品存在嚴重的質量問題和安全風險。

        在國家市場監督管理總局的這次質量檢測中,共采集了35家企業生產的50個批次的樣品,其中實體店五批次、電商平臺45批次。50批次樣品中,一半為熱銷程度最高的三輪“遛娃神器”。檢測人員經過測試得出,“遛娃神器”產品的9個檢測項目中,有四個被評為非常嚴重風險,四個項目被評為嚴重風險。

        其中所檢測的產品中穩定性項目、危險夾縫擠壓點、動態耐久性等項目的合格率均為零,且塑化劑殘留超標,不符合兒童玩具標準。綜合評定結果,“遛娃神器”的產品質量風險最終評定等級為非常嚴重。

        另外,《每周質量報告》記者暗訪后發現,生產“遛娃神器”的廠家多為生產童車的企業,而相比童車嚴苛的生產標準,“遛娃神器”并無明確的生產標準、生產要求,甚至連生產圖紙都不需要。

        商家銷售

        無法提供質量檢測證明

        13日下午,北青報記者在線上購物平臺搜索發現,仍有不少商家在銷售“遛娃神器”,售價從40多元到千元不等,銷量排名前三的三款商品,月銷量均超過4000筆。

        北青報記者隨機選擇了10款不同商家在售的“遛娃神器”進行查看,在這10款商品的商品介紹中,商家多對商品的外觀和使用方式進行了大量描述,對于商品的安全性描述并不多,且在10款商品詳情中,北青報記者都未看到有質量檢測的報告。

        隨后,北青報記者以顧客的身份分別向這10個商家進行咨詢,10個商家的客服或以“質量檢測證明在廠家”,或以“我是新來的客服,我也不懂”,或以“我們客服這里沒有質量檢測證明”等為由拒絕提供質量檢測證明。其中,有四家網店的客服試圖用可以提供“3C認證(強制性產品認證制度)”來打消北青報記者的顧慮。

        北青報記者咨詢了該網售平臺的客服人員,客服人員對“遛娃神器”因存在嚴重的質量問題和安全風險被曝光一事表示不知情,稱將會把該情況反映至上級部門處理。但截至13日下午7點30分,相關的“遛娃神器”仍在銷售。

        網紅產品

        適用童車產品質量標準

        北京市康達律師事務所律師韓驍認為,“遛娃神器”只是一種銷售技巧,其實際上是一種輕便童車,應被歸為童車、兒童玩具一類,適用相應的產品質量標準。從商品評價中可發現,其存在嚴重的質量安全風險,主要集中在車輛不穩定、易翻倒,導致兒童頭部面部受到損傷;使用時車輪脫落,導致兒童摔傷;以及車輛表面有銳利邊緣劃破兒童皮膚等方面。

        依據《產品質量法》,“遛娃神器”屬于存在危及人身、他人財產安全的缺陷產品,作為生產者,因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的話,應承擔嚴格的賠償責任,即無論生產者出于什么樣的主觀心理狀態,都應當承擔賠償責任。作為銷售者,由于銷售者的過錯使產品存在缺陷,造成人身、他人財產損害的,銷售者應承擔賠償責任,但銷售者如果能證明自己沒有過錯,則不必承擔賠償責任。

        韓律師表示,售賣“遛娃神器”的第三方網購平臺,也需承擔責任。依據《侵權責任法》和《消費者權益保護法》的相關規定,購買“遛娃神器”的消費者如果發現其質量存在問題,可以與第三方交易平臺聯系,要求斷開鏈接、停止售賣等。

        消費者可要求平臺提供銷售者信息,網絡交易平臺無法提供的,消費者可要求平臺承擔責任。若網絡交易平臺明知“遛娃神器”存在產品質量缺陷依舊為銷售者提供服務,卻并未采取必要措施,應與銷售者承擔連帶責任。

        文/本報記者 王天琪

        已閱讀28% 查看剩余內容

        臨近春節迎“靈魂拷問”:有對象了嗎?回家帶點啥?

        時近春節,大家都在準備回家過年。有人已經早早地買好了回家的車票,有人還在挑選給家人的禮物,也有人將面臨親朋好友的靈魂拷問……面對春節,有人歡喜有人憂。

        2000元罰款被指力度小 治理酒店衛生亂象該怎樣發力

        去年12月,南昌喜來登酒店因為衛生問題收到2000元的罰單,當時就有業內人士認為,違法收益遠高于違法成本是導致此類事件禁而不絕、越積越多的一個原因。

        永盛彩票 天天乐彩票 | 68彩票 | 传奇彩票 | 9A彩票 | 一品彩票 | 新世纪彩票 | 极彩网 | 完美彩票 | k彩 | 9万彩票 | 1396开奖 | 万家彩票 | 新京报彩票 | 极彩网 | 斗彩彩票 | 快播彩票 | 268彩票 | 天天彩票站 | 泰彩彩票 | 国民彩票 | 南国彩票 | 彩3彩票 | 60彩票 | 亿彩票 | 新贝彩票 | 万赢彩票 | bbin彩票 | 王牌彩票 | 随手彩票 | 808彩票 | 鸿利彩票 | 七喜彩票 | 彩虹彩票 | 通博彩票 | 云购彩票 | 人人彩 | 9号彩票 | 五福彩票 | 积分彩彩票 | 彩乐分析 | 868彩票 | 彩之家 | 大世界彩票 | 乐游彩票 | 华阳彩票 | 彩3彩票 | 八度吧彩票 | 新天地娱乐 | 永盛彩票 | 256彩票 | c39彩票 | 亿彩票 | 趣彩票网 | 运盛彩票 | 南国彩票 | 105彩票 | 大兴彩票 | 平安彩票 | 35彩票 | 万彩和彩票 |